白眼狼“阿尔巴尼亚”，中国叫停援助后，立即翻脸，比翻书还快！

阿尔巴尼亚的历史背景与地理位置

阿尔巴尼亚坐落于欧洲巴尔干半岛西部，其面积约为2.87万平方公里。其地理位置至关重要，西部毗连亚得里亚海，与意大利隔海相对，正处在地中海与亚得里亚海的航运要冲之上。这个位置使得阿尔巴尼亚在历史上曾是多个强国争夺的焦点。

自古以来，阿尔巴尼亚便处于奥斯曼帝国的统治之下，如此情形绵延数世纪之久。它在1912年宣告独立，摆脱了奥斯曼帝国的统治，但其独立并未彻底改变它在区域内的战略重要性，反而为它与邻国及大国之间的关系埋下了更多复杂的伏笔。

在20世纪的重大历史事件中，阿尔巴尼亚的地理位置和其政治立场，尤其是与邻国和大国的关系，塑造了它独特的历史轨迹。与意大利、塞尔维亚、黑山等国接壤的阿尔巴尼亚，其地理位置直接影响着该国的外交政策和内政。

曾经与中国保持过极为友好的关系，尤其是在冷战期间。然而，这种关系的转变并不简单，阿尔巴尼亚对外政策的不断摇摆，最终导致了与中国的关系破裂。这个国家的历史不仅仅是外交关系的演变，更是其内部政治变化的缩影，反映出一个小国在大国博弈中的挣扎与调整。

阿尔巴尼亚人民共和国的建立与早期历史

阿尔巴尼亚在历史上曾长期被奥斯曼帝国统治，直到1912年才脱离其统治，宣告独立。独立后的阿尔巴尼亚面对的是巨大的外部威胁与内部挑战，先后经历了多个占领与统治。第一次世界大战期间，阿尔巴尼亚曾被奥匈帝国和意大利占领，战后，阿尔巴尼亚名义上成为了一个共和国。

进入1928年，阿尔巴尼亚发生了政治转折，时任总统的索古自封为国王，建立了阿尔巴尼亚王国，并得到了意大利的军事与经济支持。这一阶段，阿尔巴尼亚的独立性受到严重影响，成为意大利的附庸国。意大利对阿尔巴尼亚的统治加剧了阿尔巴尼亚民族的反抗情绪，尤其是对外来统治的排斥情绪愈加明显。

到了1939年，意大利彻底占领了阿尔巴尼亚，实行法西斯统治。面对外部的强大压力，阿尔巴尼亚民众的反抗并未停止。此时，恩维尔·霍查成为了民族解放运动的领导者，他领导的阿尔巴尼亚民族解放阵线与意大利占领军展开了激烈的对抗。

霍查的领导为阿尔巴尼亚的抗战注入了新动力，然而，这段时间的战斗也让阿尔巴尼亚付出了巨大的代价。1943年，意大利投降后，阿尔巴尼亚的命运并未立即迎来光明。德国军队接管了阿尔巴尼亚，阿尔巴尼亚人民在霍查领导下的反抗行动依然没有停息。经过艰苦的战斗，1944年，霍查的部队最终成功解放了阿尔巴尼亚的首都地拉那，标志着二战期间阿尔巴尼亚的解放。

1946年，阿尔巴尼亚宣布成立阿尔巴尼亚人民共和国，霍查成为国家的领导人。在霍查的领导下，阿尔巴尼亚彻底摆脱了外国的殖民统治，开始了自己的社会主义建设。这一时期，阿尔巴尼亚与苏联等社会主义国家的关系密切，开始在共产主义道路上迈出新的步伐。

从亲苏到亲华：阿尔巴尼亚外交的转折

阿尔巴尼亚人民共和国建立后，霍查领导下的阿尔巴尼亚奉行亲苏政策，积极寻求与苏联的合作。20世纪50年代，阿尔巴尼亚获取了苏联的诸多经济援助，其工业化进程由此开始加速推进。苏联援助的到来，使阿尔巴尼亚基础设施建设大幅提升，采矿、电力、纺织业等领域尤是如此。

然而，随着时间的推移，阿尔巴尼亚开始逐渐意识到，苏联的霸权主义倾向和对阿尔巴尼亚自主性的压制，使得阿尔巴尼亚对苏联的信任发生了动摇。

1956年，匈牙利爆发了所谓的“十月事件”，苏联对匈牙利进行了军事干预，事件最终以苏联的胜利而告终。

这个事件不仅暴露了苏联的强权外交，更让阿尔巴尼亚深刻意识到苏联对其他社会主义国家干预的可能性。此事件成为阿尔巴尼亚与苏联关系恶化的催化剂。到了1960年，阿尔巴尼亚的领导人霍查在布加勒斯特会议上公开批评赫鲁晓夫，这使得两国关系进入了一个新的阶段。

1961年，苏联中断了对阿尔巴尼亚的援助，并撤回了所有苏联专家，这直接促使阿尔巴尼亚开始寻求新的外交伙伴。阿尔巴尼亚开始转向中国，提出了更加亲密的合作关系。霍查甚至在公开信中写道：“亚得里亚海的红色堡垒需要中国同志的火炬”，以表达对中国支持的渴望。

此时的中国虽正处于经济困境之中，但仍在力所能及的范围内，向阿尔巴尼亚提供了大量的经济和技术援助。尤其是在钢铁厂、水电站等基础设施建设方面，中国给予了阿尔巴尼亚重要的支持。

然而，尽管阿尔巴尼亚获得了中国的大量援助，阿尔巴尼亚在执行过程中却出现了大量资源浪费的问题。

中国的技术人员在帮助阿尔巴尼亚建设时，曾多次发现阿尔巴尼亚的设备因管理不善而出现生锈现象。对于中国的警告，阿尔巴尼亚的政府却表现出不耐烦的态度。这一系列问题使得两国之间的合作关系开始出现裂痕。

援助停止与关系破裂

1975年，阿尔巴尼亚提出援助请求，欲求中国提供50万吨小麦。但彼时，中国北方遭受严重旱灾，粮食匮乏，实难满足其需求。

阿尔巴尼亚对此表现出强烈的不满，并采取了报复措施：它单方面撕毁了双边的贸易协议，并大幅提高了中国对其出口镍矿的价格，涨幅高达400%。这种行为让中国政府感到愤怒，并决定停止对阿尔巴尼亚的援助。

这一决定立即引发了阿尔巴尼亚的强烈反应。曾经亲密的友好关系瞬间转变为公开的对抗。阿尔巴尼亚劳动党七大召开时，霍查公开批评中国，并宣布停止与中国的贸易和官方交往。

中国与阿尔巴尼亚的关系急剧恶化，双方的断交标志着两国历史上最为亲密的时期的彻底结束。

这一变化也引发了关于小国如何在大国之间保持独立和灵活外交政策的讨论。在冷战的背景下，阿尔巴尼亚的外交策略变得更加复杂。通过这一事件，阿尔巴尼亚展示了其独立外交政策的无情现实：一旦经济利益受到威胁，即便是曾经的“同志加兄弟”，也能迅速撕破面纱，转身离去。

而整体来看，阿尔巴尼亚与中国的关系，反映了小国在全球大国博弈中的复杂处境。从最初的亲密合作，到后来因利益冲突而发生剧变，这段历史并非孤立的案例。它揭示了即便是最紧密的盟友，也难以抵挡经济利益和现实政治的压力。

阿尔巴尼亚作为一个相对较小的国家，如何在两大超强之间选择立场，是其外交历史中的核心问题之一。历史的转折点往往充满不可预测的变数，而两国关系的裂痕，则更像是冷战政治下复杂博弈的缩影。